Рассуждение - это процесс и результат рассуждения. Этот глагол, со своей стороны, состоит из организации и структурирования идей для достижения заключения. Например: «Я думаю, что ваши рассуждения неверны: Мариано не должен был поступать так ни при каких обстоятельствах» , «Я не понимаю, каковы ваши рассуждения» , «Мой сын во многих случаях удивляет меня своими рассуждениями» .
Следовательно, рассуждение предполагает определенную умственную деятельность, ведущую к развитию понятий. Эти концепции могут быть использованы в целях убеждения или для проведения определенной демонстрации.
Короче говоря, рассуждение позволяет решать проблемы и учиться с помощью логики, размышлений и других инструментов. В зависимости от рассматриваемой умственной деятельности можно различать более одного вида рассуждений.
Логическое рассуждение состоит, начиная с некоторого суждения, чтобы определить, есть ли другой действительно, возможно, или ложно. Поскольку логика отвечает за изучение аргументов, она также косвенно участвует в изучении аргументов. Нормальным является то, что суждения, на которых основано рассуждение, служат для выражения предшествующих знаний или, по крайней мере, того, что они были выставлены в качестве гипотез.
Внутри этой группы можно говорить, среди прочего, о следующих типах рассуждений:
* Индуктивное рассуждение: оно также известно под названием индуктивной логики, и его цель состоит в изучении тестов, которые позволяют измерять вероятность правил для генерации надежных индуктивных аргументов, а также измерять сами аргументы. Он отличается от дедуктивного рассуждения, описанного ниже, тем, что не предлагает инструментов, позволяющих решить, верен аргумент или нет. Поэтому используется концепция индуктивной силы, которая служит для описания того, насколько вероятно, что вывод верен, если его предпосылки верны;* дедуктивное рассуждение: в области логики этот тип рассуждения представляет собой аргумент, в котором следует сделать вывод из посылок. Формально можно определить дедукции как конечные последовательности формул, в которых вывод (дедукции) является последним из них, и все они являются предпосылками, аксиомами или возникают из прямого вывода из некоторых из предыдущих формул с помощью определенных правил., называемые преобразованием или выводом , которые представляют собой функции, которые анализируют синтаксис посылок и дают заключение;
* абдуктивное рассуждение: это своего рода рассуждение, которое начинается при описании явления или события и позволяет прийти к гипотезе, которая предлагает объяснение его возможных мотивов или причин через полученные предпосылки. По словам английского логика, ученого и философа Чарльза Сандерса Пирса (на фото выше), который считается основателем и отцом прагматизма и современной семиотики, мы должны относиться к абдуктивному мышлению, используя термин гипотеза . Предполагается, что предположения являются наиболее вероятным или правильным объяснением с первого взгляда.
Аргументированное рассуждение, тем временем, связанно с аргументами, связанных с производством на языке. В этом смысле аргумент выражает словами результат рассуждения.
Мы можем увидеть, как работает рассуждение, на многочисленных примерах. Предположим, человек, сидящий на пляже, подумывает поплавать в море. Находясь на песке, наблюдайте, как спасатель (спасатель) спасает купальщика, которого уносит течение. Через пять минут аналогичная сцена повторяется. С берега мужчина окончательно решает не выходить в океан: его рассуждения указывают на то, что сегодня опасный день для купания.